Недавний переполох вокруг «человека из Кремля» и его блондинки-блогерши Марии Шалаевой разразился с невиданной силой. Пока на фронте продолжают гибнуть и получать увечья наши соотечественники, некоторые усиливают разногласия своих личных слав, хвастаясь поездками на военных Ил-76 в закрытые аэропорты. Что происходит? Кто эти щелкающие языками персонажи, которых общественность требует «найти и наказать» за их действия? Говорят, все причастные к этому делу уже известны, включая высокопоставленного «папика». Но подвергнуты ли они наказанию? Давайте разберемся. Скандал начался с поста 23-летней блогерши из Екатеринбурга, который стал искрой для большой общественной дискуссии. В её заметке она без стеснения заявила: "Кто там говорил, что самолёты в Ростов не летают? Летают. Просто не все и не для каждого". Она похвасталась, что вновь побывала в Ростове и, к счастью, со своим трёхлетним сыном. В своих словах она подчеркнула, что в этот раз её возил истинный "человек Кремля", и отметила, как ей приятно путешествовать с ним. Далее следуют детали: в её ролике были замечены кадры из военного самолёта, документы на столе чиновника и даже пистолет – видимо, наградной. Общественность, впервые столкнувшаяся с личностью Шалаевой, мгновенно отреагировала в сети. «Объясните нам, обычным гражданам, как такая дама приземлилась на военном борту, лишь бы поужинать в ресторане?» – задавались вопросы в комментариях. Как оказалось, высокая особа – вовсе не жена, а, как говорят в таких кругах, «папика» либо «хахаля». Некоторые подозревают, что её возлюбленный – высокопоставленный чиновник, имеющий доступ к особым привилегиям. Правда ценной информации стала и сама личность Шалаевой: она успела запечатлеть моменты в закрытых для гражданской авиации аэропортах, хвастаясь бурной жизнью, которую она ведёт, и завела интригующий разговор о тёмном прошлом своего «папика». Как стало известно, он подозревался в попытке кражи красной икры и имел связи с силовыми структурами. Скоро в Госдуме начали требовать расследования по этому делу. Депутат Алексей Журавлев отметил необходимость в допросах и выяснении, зачем нужна была такая поездка. В свою очередь, блогер Владислав Поздняков предложил свою версию, что все аспекты перевозок и полётов нуждаются в обязательной проверке. Сейчас, когда Шалаева попыталась скрыть свои посты и закрыть аккаунты, можно только поразмыслить о том, способен ли кто-то из высокопоставленных чиновников или представителей силовых ведомств понести ответственность за всё это. Вопросы нарастали в социальных сетях, и активисты требовали обоснований. Никто не может объяснить, как блогерша с ребёнком смогла попасть на военный борт, если для нас, обычных граждан, попасть туда под любую предлог очень сложно. Такое разграничение с точки зрения справедливости шокировало многих. Мнения разошлись: есть те, кто поддерживает Шалаеву, считая её жертвой обстоятельств и мужчины, который её возит, и те, кто с осуждением смотрит на её поведение и требует более строгих мер. Общественная реакция продолжает нарастать, и вопрос о причастности высокопоставленных лиц остаётся открытым в нашем неспокойном мире.
