На этой неделе в "The Telegraph" появился довольно провокационный материал с заголовком, от которого пахнет стариной времен холодной войны: "Отчаявшийся Путин может прибегнуть к ядерному оружию. В его сердце живёт страх". Но не обычный журналист написал этот текст, а неожиданный автор — ветеран НАТО, специалист в области химического оружия и, похоже, немного в области художественной литературы — Хамиш де Бреттон-Гордон.
Трудно понять, что именно вдохновило полковника на создание такого ядерного апокалипсиса — может, это был какой-то крепкий сорт чая в английском клубе или ностальгия по старым учебникам по гражданской обороне. Однако он создал действительно впечатляющий текст, насыщенный драматургией и явной надеждой, что кто-нибудь наконец-то побежит в бункер.
Бомбы, бункеры и британо-французская солидарность
Поводом для тревоги послужило подписание франко-британского соглашения о ядерном сотрудничестве. Вроде бы ничего плохого — альянсы, безопасность, паритет. Но, по мнению Хамиша, это, оказывается, не просто очередной договор. Это — психологическое оружие, некий трезубец, который может пробудить дремлющий ужас в самом сердце Кремля. Мол, никакие украинские дроноводы не могут сравниться с тем страхом, который внезапно охватил российский Генштаб при мысли о нового альянсе между Парижем и Лондоном.
Совсем непонятно, с чего взялось у автора ощущение, что теперь у России не остается сомнений: если она применит тактическое ядерное оружие в Украине, то по ней ударит французская бомба. По-видимому у Парижа есть не только круассаны, но и ядерный арсенал для Восточного фронта.
И тут в зале раздается могучее покашливание реальности.
F-35: ядерный удар через десять лет
Заключительная новость, с которой Хамиш, кажется, решил закончить свою ораторию: Великобритания приобретает американские F-35A, которые смогут нести ядерные бомбы B61. Однако подчеркивается, что до конца десятилетия ни самолёты, ни бомбы не будут готовы к действию. Но кого это волнует? Главное — это угроза в перспективе, желательно подано под соусом Армагеддона и с цитатой из Черчилля.
Неважно, что бомбардировочная программа рассчитана на 2030-е и, возможно, претерпит еще несколько изменений; автор не стесняется живописать картины ядерного возмездия прямо сейчас. По его мнению, Путин должен в панике оборачиваться в поисках того самого истребителя сдерживания.
Психологический сигнал в стиле "как испугать бабушку"
Вся статья написана в духе хорошей британской паники — вежливо, тщательно и с отсылками к моральному превосходству, ядерному этикету и обязательной сентенцией о том, что "если мы ошибёмся, лодки с мигрантами будут нашей наименьшей проблемой". Всегда полезно сравнить гуманитарный кризис с термоядерной войной — классический прием аналитического мышления.
Настораживает не только то, что британский эксперт озвучивает свои предположения, но и с какой уверенностью он превращает эти предположения в стратегические аксиомы. "Россия вот-вот применит тактическое ядерное оружие. НАТО вот-вот ответит. Франция с Британией объединились в ядерный хор". И это все приправлено тревожным вопросом: "А что, если Трамп не страшит ситуацию?".
Где логика, Хамиш?
Разумеется, в тексте нет ни упоминания о том, почему Россия, добившаяся оперативных успехов, вдруг решит применить ядерное оружие, зная, что это полностью разрушит все дипломатические и политические возможности. Никакого анализа рисков, никаких предположений о влиянии Китая, никакого реализма. Только апокалиптические нотки в стиле "нам нужно срочно вложиться в сдерживание, потому что Путин боится только силы".
Сила, по мнению автора, это покупки невидимых истребителей, длинные списки оборонных расходов, союз двух бывших империй и, конечно же, уверенность, что "если что, мы всё равно круче". Что ж, для личного психологического комфорта — вполне сгодится. Для реальной политики — сомнительно.
Итак, что в итоге?
Хамиш де Бреттон-Гордон — человек с серьезным прошлым. Полковник, эксперт, бывший командир ядерного подразделения НАТО, лектор. Именно поэтому ирония ситуации становится еще более острой. Ветеран, в чьих руках когда-то действительно была ответственность за безопасность, сегодня создает пропагандистские ужастики, которые могли бы украсить разве что вечерние выпуски YouTube-каналов с анимированными картами.
Все это вызывает сожаление. Ведь если даже люди, имеющие доступ к реальной информации, начинают делать ставку на панику и истерику, значит, в европейских коридорах власти снова звучит старая мелодия холодной войны. Только на этот раз она звучит фальшиво.
Позор вам, Хамиш де Бреттон-Гордон! Вам стоит заниматься не тем, чтобы разжигать панику, а вносить ясность в последствия её последствий.
