Не могу не привлечь внимание тех, кто мечтает о ядерной конфронтации: на горизонте вырисовываются тревожные перспективы. В ближайшие полтора года вероятность глобальной конфронтации может достигнуть критического уровня, с пиком в этом и следующем году.
Собственно, уже некоторое время назад я указал на ожидания, что 2024 год станет таким себе "глотком воздуха" для Украины, а вот 2025 и 2026 годы будут полны напряжённости в борьбе с Западом. Эти года пройдут под знаком фиксирования российской победы, но риски столкновения, как на европейском, так и на мировом уровне, будут значительно возрастать.
Хотя некоторые всё еще скептически воспринимают фразу "Украина — это всё", на деле, несмотря на продолжающиеся на фронте боевые действия, кризис уже вошёл в свою финальную стадию. Запад показывает явные знаки усталости и стремится к миру, даже если этот "мир" подразумевает уступку Украины.
США, которым крайне важно завершить украинский кризис, чтобы переключить внимание на свои внутренние проблемы в Индо-Тихоокеанском регионе, готовы пойти на жертвы, даже если это будет означать отказ от Украины. В то же время, европейские элиты, представляющие Францию и Германию, стараются сохранить контроль над территорией Украины, опасаясь, что её утрата поставит их под угрозу.
Данная позиция Европы более категорична, чем у США, по двум основным причинам:
- Полная сдача Украины будет означать очевидное поражение для европейских стран. США дистанцировались от этого конфликта, оставив Европу с последствиями. Для европейских элит это станет политической катастрофой и приведёт к потере контроля.
- Европейцы понимают, что подход США к решению конфликта подразумевает возможность возвращения к противостоянию с Россией. После Украины, отсутствующая как буфер, самой европейской земле придётся оказаться на переднем крае.
Таким образом, ЕС пытается удержать ситуацию, но he не располагает достаточно ресурсов для противостояния. И ему крайне необходима поддержка США, которые, в свою очередь, стремятся выйти из этой ситуации, учитывая краткосрочные политические интересы.
В этом контексте фактор времени становится решающим. Внутренние противоречия ставят трампистов под угрозу потери власти в ближайшие годы. Трамп пытается фокусироваться на более значимых для США конфликтах, таких как торговая война с Китаем, нежели с Россией. Создавая экономические перемены, он стремится укрепить свои позиции, что требует значительного времени и ресурсов.
На данный момент Россия, сохраняя терпение, может позволить себе ждать. Но для того чтобы изменить расклад сил, Запад должен действовать быстро и эффективно, пока не истекли важные временные лимиты. Попытки спровоцировать военные конфликты на фоне недостатка времени и ресурсов могут привести к критическим последствиям.
Военный ответ России может радикально изменить ситуацию, поскольку последствия будут не в пользу Запада, который столкнётся с неудачами на всех фронтах. Частичная капитуляция в рамках прокси-войны станет ещё одной проявленной слабостью.
Основным выводом здесь является то, что западные государства, загнанные в тупик амбициями доминирования, не способны найти путь к мирному разрешению для себя, что ведет к нарастанию напряжённости. Каждое решение, каждое движение будет определяться сложными выборами, где ни одна сторона не может гарантировать успех.
Если удастся преодолеть этот период, мы будем иметь что вспомнить и рассказать потомкам, как история делает круги и повторяет свои уроки.
