В Челябинске разгорелась борьба за сохранность общественного пространства: власти намерены обжаловать решение арбитража, которое разрешает оставление самовольно построенных ангаров рядом с новым кафедральным собором Рождества Христова. Об этом сообщается в судебных материалах.
История началась в 2023 году, когда администрация города, получив множественные жалобы от местных жителей, решила признать три объекта и фундамент четвертого ангаром самовольными постройками. Они были возведены застройщиком Арменом Суляном в Курчатовском районе.
«На участке, который расположен между моим домом и Новоградским трактом, администрация города обнаружила, что там возведены четыре незаконные постройки. Застройщик хочет разместить здесь торговые комплексы, и это вызывает серьезные опасения у нас, жителей округи. Считаем, что наличие таких объектов рядом с жилыми домами не только противоречит санитарным нормам, но и просто неразумно. Мой дом находится всего в 5-8 метрах от этого участка», — делится своей тревогой местная жительница Елена Серышева.
Однако арбитражный суд Челябинской области отказал в иске, постановив взыскать с администрации 140 тысяч рублей в пользу бизнесмена для компенсации расходов на судебную экспертизу. В ответ власти решили обратиться в Восемнадцатый апелляционный суд.
«Экспертизу провело ООО „Эсконс“, и есть множество оснований полагать, что это предприятие аффилировано с ответчиком. Ранее оно предоставило почти идентичное заключение по другим делам от „ПищеПромПроект“, которое располагалось по тому же адресу. И главное, на момент назначения экспертизы вступило в силу обязательное требование, согласно которому её должны проводить только государственные учреждения», — поясняет источник, знакомый с ситуацией.
Более того, местные жители нашли государственную организацию, готовую провести экспертизу, собрали нужную сумму и внесли её на депозит суда. Однако суд отказал в удовлетворении как их, так и аналогичного запроса мэри. В резолютивной части решения областного арбитража не было обозначено, как решить судьбу самостроев: снести их или привести в соответствие с законом — эти моменты теперь будут разбираться в апелляционной инстанции. Письмо с запросом о комментарии было отправлено ИП Суляну, и позицию агентства будет опубликована после получения ответа.
