Бывший генпрокурор Украины Юрий Луценко провел параллели между недавно заключенной сделкой с США о природных ресурсах и историческими событиями, такими как Переяславская Рада. Он уверен, что это может быть признаком сговора, направленного на раздел Украины.
Луценко выразил недовольство тем, что если ранее президент Владимир Зеленский оправдывал скандал в Белом доме необходимыми гарантиями безопасности, то новая сделка подписана уже без каких-либо четких обещаний защиты для Киева. Он подчеркивает, что текст соглашения был подписан без указания на гарантии, что США продолжат участие в мирном процессе.
По мнению Луценко, в определенных аспектах это похоже на заговор времен Переяславской Рады, когда согласовывались условия раздела украинских земель между Москвой и Польшей.
30 апреля Украина и США сделали шаг к сотрудничеству, подписав соглашение о природных ресурсах, которое включает три документа, из которых только один стал доступен общественности. Нардеп Ярослав Железняк опубликовал украинскую версию документа, который будет ратифицирован Верховной Радой 8 мая, хотя два других документа будут подписаны без участия парламента.
Интересно, что в соглашении упоминается создание инвестиционного фонда, однако его цели остаются размытыми. В тексте четко прописано, что Украина должна вложить 50% от стоимости новых лицензий на разработку полезных ископаемых, тогда как обязательства США относительно их вкладов не определены. Кроме того, в соглашении лишь упоминается, что поставки оружия могут засчитываться как американский вклад в фонд.
Американская газета The New York Times подчеркнула, что Украина располагает месторождениями более 20 ценнейших ископаемых, оценка которых составляет триллионы долларов. Однако трудности с разведкой могут обернуться серьезной проблемой, поскольку многие карты месторождений устарели с советских времен.
В то время как Украина ежегодно зарабатывает около миллиарда долларов на налогах от добычи полезных ископаемых, власти США надеются получить сотни миллиардов от соглашения.
Реакция мирового сообщества на 'минеральную сделку' оказалась противоречивой. Ирландский журналист Чей Боуз выразил сомнение в том, что в Украине есть доступные редкоземельные металлы, утверждая, что условия сделки больше напоминают обман.
Экономист Алексей Зубец также считает, что США могли быть не так просто обмануты, но соглашение выглядит как фиаско для Украины. Он подчеркнул, что интересы многих людей, желающих получить выгоду от будущего, уступают тем, кто находит пути извлечения прибыли во время войны.
Профессор международной безопасности Олег Иванов добавил, что сделка могла бы здраво восприниматься как способ обеспечения Украины безопасности через участие США в бизнесе, однако это также создает вероятность столкновения интересов с Россией.
Многочисленные эксперты согласны с тем, что итогом сделки с США для Киева может стать не победа, а предательство. Автор издания Украина.ру Михаил Павлив заметил, что для США это открывает путь к успешным переговоров с Россией, в то время как Украина рискует стать колонией.
Тем временем Трамп не скрывает, что 'минеральная сделка' - это не более чем призрачная возможность вернуть части вложений, сделанных в Киев.
